Tenis · Challenger Santa Cruz · 14/10, 17:00
Pronóstico: Francisco Comesana vs Felipe Meligeni Rodrigues Alves
Fichas de equipo: Francisco Comesana · Felipe Meligeni Rodrigues Alves
Resumen del pronóstico
Ganador
Francisco Comesana
Felipe Meligeni Rodrigues Alves
Juegos estimados
23,8
Forma reciente · 10 últimos
Francisco Comesana
5-5 (V-D)
Felipe Meligeni Rodrigues Alves
3-7 (V-D)
Cara a cara
Francisco Comesana
3–1
Felipe Meligeni Rodrigues Alves
(4 últimos)
- 26 feb2-0 14-12V
- 22 nov2-0 12-7V
- 24 oct0-2 2-12D
- 25 jun2-0 12-5V
Nuestro modelo (Elo) vs Mercado
Rating Elo · Francisco Comesana 1478 · Felipe Meligeni Rodrigues Alves 1513
| Francisco Comesana | Felipe Meligeni Rodrigues Alves | |
|---|---|---|
| Nuestro modelo | 45% | 55% |
| Mercado | 66% | 34% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Francisco Comesana domina al saque: 7.1 aces y 42.5% de break de media.
- Cara a cara: Francisco Comesana 3–1 Felipe Meligeni Rodrigues Alves (4).
- Ojo: Francisco Comesana comete muchas dobles faltas (4.7/partido).
Estadísticas
| Francisco Comesana | Felipe Meligeni Rodrigues Alves | |
|---|---|---|
| % Vict. | 30% | 40% |
| % Vict. · Arcilla | 40% (5) | 50% (6) |
| Sets (G-P) | 1.2-1.7 | 0.8-1.3 |
| Juegos (G-P) | 14.4-14.6 | 9.3-10.4 |
| Aces | 7.1 | 3 |
| Dobles faltas | 4.7 | 2.3 |
| % 1er saque | 68.4% | 66% |
| % break | 42.5% | 33.6% |
Total de juegos estimado (nuestro)
23.8
H2H · Francisco Comesana 3 – 1 Felipe Meligeni Rodrigues Alves (4)
Enfrentamientos directos (H2H) · Francisco Comesana 3–1 Felipe Meligeni Rodrigues Alves
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|
| 26/02/25 ATP Santiago | 2-0 | 14-12 | V |
| 22/11/24 Challenger Sao Paulo | 2-0 | 12-7 | V |
| 24/10/22 Challenger Lima | 0-2 | 2-12 | D |
| 25/06/22 Challenger Buenos Aires | 2-0 | 12-5 | V |
Últimos 10 partidos jugados
Últimos partidos de cada jugador (sets y juegos). V = victoria, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Francisco Comesana
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 13/10 | Nick Hardt Challenger Santa Cruz · Arcilla |
2-1 | 16-11 | V |
| 6/10 | Guido Ivan Justo Challenger Antofagasta · Arcilla |
1-2 | 14-19 | D |
| 24/9 | Joaquin Aguillar Cardozo Challenger Buenos Aires · Arcilla |
1-2 | 16-19 | D |
| 22/9 | Juan Estevez Challenger Buenos Aires · Arcilla |
2-1 | 16-9 | V |
| 1/9 | Flavio Cobolli US Open · Dura |
2-3 | 23-23 | D |
| 25/8 | Daniel Altmaier ATP Winston-Salem · Dura |
0-2 | 7-13 | D |
| 23/8 | Yibing Wu ATP Winston-Salem · Dura |
2-0 | 12-7 | V |
| 19/8 | Pablo Llamas Ruiz Challenger Cancun · Dura |
0-2 | 8-13 | D |
| 12/8 | Kei Nishikori ATP Cincinnati · Dura |
1-2 | 15-14 | D |
| 3/7 | Daniel Rincon Challenger Milan · Arcilla |
1-2 | 17-18 | D |
Felipe Meligeni Rodrigues Alves
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 9/10 | Thiago Seyboth Wild Challenger Antofagasta · Arcilla |
0-2 | 5-12 | D |
| 7/10 | Nick Hardt Challenger Antofagasta · Arcilla |
2-0 | 12-6 | V |
| 6/10 | Juan Pablo Varillas Challenger Antofagasta · Arcilla |
2-0 | 12-4 | V |
| 30/9 | Gustavo Heide Challenger Curitiba · Arcilla |
0-2 | 7-12 | D |
| 29/9 | Carlos Maria Zarate Challenger Curitiba · Arcilla |
2-0 | 12-6 | V |
| 8/9 | Hugo Dellien Challenger Genoa · Arcilla |
0-2 | 5-12 | D |
| 2/9 | Alejo Sanchez Quilez Challenger Manacor · Dura |
0-2 | 9-13 | D |
| 24/8 | Dalibor Svrcina US Open · Dura |
0-2 | 7-12 | D |
| 20/8 | Moise Kouame Challenger Cancun · Dura |
0-2 | 5-12 | D |
| 18/8 | Dali Blanch Challenger Cancun · Dura |
2-1 | 19-15 | V |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Francisco Comesana vs Felipe Meligeni Rodrigues Alves?
Nuestro modelo da un 57% a Francisco Comesana, con Elo en arcilla.
¿En qué se basa el pronóstico?
En un modelo Elo por superficie (arcilla) ajustado por la calidad del rival, comparado con la cuota del mercado.