Tenis · WTA Cincinnati · 14/8, 17:00
Pronóstico: Sara Bejlek vs Karolina Pliskova
Fichas de equipo: Sara Bejlek · Karolina Pliskova
Resumen del pronóstico
Ganador
Sara Bejlek
Karolina Pliskova
Juegos estimados
21,5
Forma reciente · 10 últimos
Sara Bejlek
5-5 (V-D)
Karolina Pliskova
4-6 (V-D)
Cara a cara
Sara Bejlek
0–1
Karolina Pliskova
(1 últimos)
- 16 jun1-2 14-15D
Nuestro modelo (Elo) vs Mercado
Rating Elo · Sara Bejlek 1517 · Karolina Pliskova 1521
| Sara Bejlek | Karolina Pliskova | |
|---|---|---|
| Nuestro modelo | 49% | 51% |
| Mercado | 55% | 45% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Cara a cara: Sara Bejlek 0–1 Karolina Pliskova (1).
- Ojo: Karolina Pliskova comete muchas dobles faltas (6.4/partido).
Estadísticas
| Sara Bejlek | Karolina Pliskova | |
|---|---|---|
| % Vict. | 60% | 60% |
| % Vict. · Dura | 63% (8) | 50% (2) |
| Sets (G-P) | 1.2-1.1 | 1.3-1 |
| Juegos (G-P) | 10.9-10.5 | 10.7-11.4 |
| Aces | 0.8 | 3.4 |
| Dobles faltas | 1.8 | 6.4 |
| % 1er saque | 56.5% | 63.2% |
| % break | 41.6% | 60.5% |
Total de juegos estimado (nuestro)
21.5
H2H · Sara Bejlek 0 – 1 Karolina Pliskova (1)
Enfrentamientos directos (H2H) · Sara Bejlek 0–1 Karolina Pliskova
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|
| 16/06/26 WTA Nottingham | 1-2 | 14-15 | D |
Últimos 10 partidos jugados
Últimos partidos de cada jugador (sets y juegos). V = victoria, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Sara Bejlek
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 4/8 | Iga Swiatek WTA Toronto · Dura |
0-2 | 3-12 | D |
| 2/8 | Xiyu Wang WTA Toronto · Dura |
2-1 | 17-14 | V |
| 24/7 | Lilli Tagger WTA Prague · Dura |
0-2 | 7-12 | D |
| 23/7 | Maria Timofeeva WTA Prague · Dura |
2-0 | 12-2 | V |
| 21/7 | Anna Blinkova WTA Prague · Dura |
2-1 | 16-13 | V |
| 17/7 | Clara Tauson WTA Athens · Dura |
0-2 | 5-12 | D |
| 15/7 | Lilli Tagger WTA Athens · Dura |
2-0 | 12-4 | V |
| 13/7 | Viktoria Morvayova WTA Athens · Dura |
2-0 | 13-5 | V |
| 30/6 | Sorana Cirstea Wimbledon Women · Césped |
0-2 | 7-13 | D |
| 23/6 | Laura Siegemund WTA Eastbourne · Césped |
2-1 | 17-18 | V |
Karolina Pliskova
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 5/8 | Mirra Andreeva WTA Toronto · Dura |
0-2 | 2-12 | D |
| 3/8 | Oleksandra Oliynykova WTA Toronto · Dura |
2-0 | 12-8 | V |
| 2/7 | Iga Swiatek Wimbledon Women · Césped |
0-2 | 4-12 | D |
| 30/6 | Tereza Valentova Wimbledon Women · Césped |
2-0 | 12-7 | V |
| 20/6 | Marie Bouzkova WTA Nottingham · Césped |
0-2 | 5-12 | D |
| 19/6 | Talia Gibson WTA Nottingham · Césped |
2-0 | 13-9 | V |
| 18/6 | Caty McNally WTA Nottingham · Césped |
2-0 | 13-10 | V |
| 16/6 | Sara Bejlek WTA Nottingham · Césped |
2-1 | 15-14 | V |
| 12/6 | Donna Vekic WTA Queens · Césped |
1-2 | 13-16 | D |
| 8/6 | McCartney Kessler WTA Queens · Césped |
2-1 | 18-14 | V |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Sara Bejlek vs Karolina Pliskova?
Nuestro modelo da un 52% a Sara Bejlek, con Elo en pista dura.
¿En qué se basa el pronóstico?
En un modelo Elo por superficie (pista dura) ajustado por la calidad del rival, comparado con la cuota del mercado.