Tenis · ATP Kitzbuhel · 18/7, 11:30
Pronóstico: Federico Cina vs Daniel Michalski
Resumen del pronóstico
Ganador
Federico Cina
Daniel Michalski
Juegos estimados
22,1
Forma reciente · 10 últimos
Federico Cina
4-6 (V-D)
Daniel Michalski
3-7 (V-D)
Cara a cara
Federico Cina
0–1
Daniel Michalski
(1 últimos)
Nuestro modelo (Elo) vs Mercado
Rating Elo · Federico Cina 1499 · Daniel Michalski 1447
| Federico Cina | Daniel Michalski | |
|---|---|---|
| Nuestro modelo | 57% | 43% |
| Mercado | 75% | 25% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Nuestro modelo (Elo por superficie, ajustado por rival) hace favorito a Federico Cina (rating 1499 vs 1447).
- Cara a cara: Federico Cina 0–1 Daniel Michalski (1).
Estadísticas
| Federico Cina | Daniel Michalski | |
|---|---|---|
| % Vict. | 50% | 30% |
| % Vict. · Arcilla | 50% (8) | 30% (10) |
| Sets (G-P) | 1.3-1.1 | 0.8-1.5 |
| Juegos (G-P) | 12.6-10.9 | 10.3-11 |
| Aces | 4.3 | 2.4 |
| Dobles faltas | 2.8 | 2 |
| % 1er saque | 68.9% | 68.6% |
| % break | 54.3% | 67.6% |
Total de juegos estimado (nuestro)
22.1
H2H · Federico Cina 0 – 1 Daniel Michalski (1)
Enfrentamientos directos (H2H) · Federico Cina 0–1 Daniel Michalski
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|
| 21/01/26 Challenger Phan Thiet | 0-2 | 6-12 | D |
Últimos 10 partidos jugados
Últimos partidos de cada jugador (sets y juegos). V = victoria, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Federico Cina
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 14/7 | Quentin Halys ATP Gstaad · Arcilla |
1-2 | 15-16 | D |
| 12/7 | Calvin Hemery ATP Gstaad · Arcilla |
2-0 | 12-7 | V |
| 11/7 | Patrick Zahraj ATP Gstaad · Arcilla |
2-0 | 13-8 | V |
| 6/7 | Maks Kasnikowski Challenger Iasi · Arcilla |
1-2 | 15-16 | D |
| 29/6 | Andres Santamarta Roig Challenger Brasov · Arcilla |
0-2 | 7-12 | D |
| 24/6 | Hugo Gaston Wimbledon · Césped |
0-2 | 9-13 | D |
| 22/6 | Gianluca Cadenasso Wimbledon · Césped |
2-0 | 12-5 | V |
| 13/6 | Taro Daniel Challenger Bratislava · Arcilla |
1-2 | 14-13 | D |
| 12/6 | Zdenek Kolar Challenger Bratislava · Arcilla |
2-1 | 16-13 | V |
| 10/6 | Jan Choinski Challenger Bratislava · Arcilla |
2-0 | 13-6 | V |
Daniel Michalski
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 11/7 | Calvin Hemery ATP Gstaad · Arcilla |
1-2 | 15-15 | D |
| 9/7 | Kimmer Coppejans Challenger Liege · Arcilla |
0-2 | 9-13 | D |
| 7/7 | Pedro Boscardin Dias Challenger Liege · Arcilla |
2-0 | 12-3 | V |
| 30/6 | Francesco Passaro Challenger Milan · Arcilla |
0-2 | 9-13 | D |
| 25/6 | Inaki Montes-De La Torre Challenger Plovdiv · Arcilla |
0-2 | 7-13 | D |
| 22/6 | Gijs Brouwer Challenger Plovdiv · Arcilla |
2-0 | 12-2 | V |
| 16/6 | Gustavo Heide Challenger Poznan · Arcilla |
0-2 | 4-12 | D |
| 7/6 | Andrej Martin Challenger Bratislava · Arcilla |
1-2 | 15-16 | D |
| 1/6 | Viktor Durasovic Challenger Prostejov · Arcilla |
0-2 | 4-12 | D |
| 31/5 | Andrew Paulson Challenger Prostejov · Arcilla |
2-1 | 16-11 | V |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Federico Cina vs Daniel Michalski?
Nuestro modelo da un 67% a Federico Cina, con Elo en arcilla.
¿En qué se basa el pronóstico?
En un modelo Elo por superficie (arcilla) ajustado por la calidad del rival, comparado con la cuota del mercado.