Pronóstico: Coquimbo Unido (W) vs Santiago Wanderers (W)
Se esperan 2,36 goles (Coquimbo Unido (W) 1,96 · Santiago Wanderers (W) 0,4). El modelo da 75% al 1, 18% a la X y 7% al 2. Menos de 3 goles (60%) y no marcan ambos (57%). Marcador más probable: 2-0.
La forma reciente deja a Coquimbo Unido (W) con 6 victorias, 3 empates y 1 derrotas en 10 choques; Santiago Wanderers (W) acumula 2-3-5 en el mismo tramo. En los 3 enfrentamientos directos recientes, Coquimbo Unido (W) ganó 2 y Santiago Wanderers (W) 0, con 1 empate.
| Coquimbo Unido (W) | Empate | Santiago Wanderers (W) | |
|---|---|---|---|
| Nuestro modelo | 74% | 20% | 6% |
| Mercado | 76% | 16% | 7% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Nuestro modelo (Elo, ajustado por la calidad del rival) hace favorito a Coquimbo Unido (W) (rating 1582 vs 1446).
- Historial directo a favor de Coquimbo Unido (W): 2-1-0.
- Partido de tarjetas: 6.3 🟨 de media combinada.
Estadísticas · 10/10 partidos analizados
F = a favor · C = en contra · HT = al descanso · FT = final del partido
| Coquimbo Unido (W) | Santiago Wanderers (W) | |
|---|---|---|
| Goles a favor / en contra (FT) | 1.5 / 0.3 | 0.8 / 1.6 |
| Goles a favor / en contra (HT) | 0.5 / 0.1 | 0.4 / 0.8 |
| Resultado al descanso (V/E/D) | 30/60/10% | 22/44/33% |
| Córners (HT / FT) | 1.4 / 4.1 | 0.7 / 2.7 |
| Tarjetas (🟨 / 🟥) | 3.7 / 0.2 | 2.6 / 0 |
Enfrentamientos directos (H2H) · Coquimbo Unido (W) 2–1–0 Santiago Wanderers (W)
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Local | Marcador | Visitante |
|---|---|---|---|
| 20/06/26 Chile Primera Division Women | Santiago Wanderers (W) | 0-2 HT 0-2 | Coquimbo Unido (W) |
| 31/08/25 Chile Primera Division Women | Santiago Wanderers (W) | 0-2 HT 0-0 | Coquimbo Unido (W) |
| 14/05/25 Chile Primera Division Women | Coquimbo Unido (W) | 2-2 HT 2-0 | Santiago Wanderers (W) |
Clasificación · Chile Primera Division Women
Desliza la tabla horizontalmente →
| # | Equipo | PJ | G | E | P | GF | GC | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colo Colo (W) | 13 | 12 | 1 | 0 | 56 | 1 | 37 |
| 2 | Universidad Catolica (W) | 13 | 11 | 0 | 2 | 28 | 6 | 33 |
| 3 | Universidad de Chile (W) | 13 | 10 | 2 | 1 | 37 | 10 | 32 |
| 4 | Coquimbo Unido (W) | 13 | 7 | 4 | 2 | 18 | 5 | 25 |
| 5 | Union Espanola (W) | 13 | 7 | 3 | 3 | 17 | 12 | 24 |
| 6 | Palestino (W) | 12 | 5 | 4 | 3 | 19 | 14 | 19 |
| 7 | Huachipato (W) | 13 | 5 | 2 | 6 | 13 | 23 | 17 |
| 8 | Santiago Wanderers (W) | 13 | 3 | 3 | 7 | 11 | 20 | 12 |
| 9 | Universidad de Concepcion (W) | 13 | 3 | 3 | 7 | 10 | 24 | 12 |
| 10 | Deportes Iquique (W) | 13 | 3 | 2 | 8 | 12 | 22 | 11 |
| 11 | Magallanes (W) | 13 | 3 | 1 | 9 | 8 | 26 | 10 |
| 12 | Deportes Temuco (W) | 13 | 1 | 1 | 11 | 8 | 40 | 4 |
| 13 | Deportes Recoleta (W) | 13 | 1 | 0 | 12 | 13 | 47 | 3 |
Rivales en común 5 rivales
Cómo le fue a cada equipo contra los mismos rivales recientes
| Rival | Coquimbo Unido (W) | Santiago Wanderers (W) |
|---|---|---|
| Deportes Iquique (W) | 2-0 V | 1-2 D |
| Deportes Recoleta (W) | 3-0 V | 1-2 D |
| Colo Colo (W) | 0-0 E | 0-5 D |
| Universidad de Chile (W) | 0-0 E | 0-3 D |
| Deportes Temuco (W) | 3-1 V | 1-0 V |
| Balance vs comunes | 3 V 2 E 0 D | 1 V 0 E 4 D |
Mejor contra rivales comunes: Coquimbo Unido (W) (5 de 5 cruces a favor)
Últimos 10 partidos jugados
De aquí salen las medias de arriba. V = victoria, E = empate, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Coquimbo Unido (W)
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | HT | FT | Córn. | Tarj. | Res. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 27/6 | Deportes Iquique (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 2-0 | 2 | 2 | V |
| 20/6 | Santiago Wanderers (W) Chile Primera Division Women |
2-0 | 2-0 | 6 | 0 | V |
| 12/6 | Deportes Recoleta (W) Chile Primera Division Women |
2-0 | 3-0 | 4 | 8 | V |
| 30/5 | Universidad Catolica (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 0-1 | 7 | 5 | D |
| 24/5 | Colo Colo (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 0-0 | 2 | 2 | E |
| 13/5 | Deportes Iquique (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 1-0 | 2 | 3 | V |
| 8/5 | Magallanes (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 0-0 | 5 | 9 | E |
| 2/5 | Huachipato (W) Chile Primera Division Women |
1-0 | 4-1 | 4 | 2 | V |
| 25/4 | Universidad de Chile (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 0-0 | 4 | 4 | E |
| 4/4 | Deportes Temuco (W) Chile Primera Division Women |
0-1 | 3-1 | 5 | 4 | V |
Santiago Wanderers (W)
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | HT | FT | Córn. | Tarj. | Res. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/6 | Deportes Recoleta (W) Chile Primera Division Women |
1-1 | 1-2 | 2 | 3 | D |
| 20/6 | Coquimbo Unido (W) Chile Primera Division Women |
0-2 | 0-2 | 5 | 0 | D |
| 29/5 | Deportes Temuco (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 1-0 | 4 | 5 | V |
| 23/5 | Universidad de Concepcion (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 0-0 | 3 | 2 | E |
| 16/5 | Universidad de Chile (W) Chile Primera Division Women |
0-1 | 0-3 | 2 | 3 | D |
| 13/5 | Union Espanola (W) Chile Primera Division Women |
1-0 | 1-1 | 2 | 3 | E |
| 10/5 | Palestino (W) Chile Primera Division Women |
0-0 | 0-0 | 5 | 3 | E |
| 2/5 | Deportes Recoleta (W) Chile Primera Division Women |
2-1 | 4-1 | 1 | 3 | V |
| 25/4 | Deportes Iquique (W) Chile Primera Division Women |
– | 1-2 | – | – | D |
| 2/4 | Colo Colo (W) Chile Primera Division Women |
0-2 | 0-5 | 0 | 1 | D |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Coquimbo Unido (W) vs Santiago Wanderers (W)?
Según nuestro modelo, el resultado más probable es la victoria de Coquimbo Unido (W) (75%). Probabilidades: Coquimbo Unido (W) 75%, empate 18%, Santiago Wanderers (W) 7%.
¿Cuántos goles se esperan en Coquimbo Unido (W) vs Santiago Wanderers (W)?
El modelo espera 2,36 goles (Coquimbo Unido (W) 1,96 · Santiago Wanderers (W) 0,4), con un 60% a menos de 3 goles.
¿Marcarán ambos equipos en Coquimbo Unido (W) vs Santiago Wanderers (W)?
El modelo da un 57% a que no marquen ambos equipos.
¿Cuál es el marcador más probable?
El marcador más probable según nuestro modelo es 2-0.