Pronóstico: Spokane Velocity FC vs Chattanooga Red Wolves
Fichas de equipo: Spokane Velocity FC · Chattanooga Red Wolves
- Chattanooga Red Wolves0-1Spokane Velocity FC
- Spokane Velocity FC1-2Chattanooga Red Wolves
- Chattanooga Red Wolves3-0Spokane Velocity FC
- Chattanooga Red Wolves0-1Spokane Velocity FC
- Spokane Velocity FC2-1Chattanooga Red Wolves
| Spokane Velocity FC | Empate | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|---|
| Nuestro modelo | 47% | 26% | 28% |
| Mercado | 46% | 26% | 27% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Nuestro modelo (Elo, ajustado por la calidad del rival) hace favorito a Spokane Velocity FC (rating 1533 vs 1487).
- Historial directo a favor de Spokane Velocity FC: 3-0-2.
- Partido de tarjetas: 9.1 🟨 de media combinada.
Estadísticas · 10/10 partidos analizados
F = a favor · C = en contra · HT = al descanso · FT = final del partido
| Spokane Velocity FC | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|
| Goles a favor / en contra (FT) | 1.9 / 1.5 | 1.2 / 1.1 |
| Goles a favor / en contra (HT) | 0.9 / 0.8 | 0.7 / 0.5 |
| Resultado al descanso (V/E/D) | 40/20/40% | 50/10/40% |
| Córners (HT / FT) | 0.9 / 2.6 | 3.3 / 6 |
| Tarjetas (🟨 / 🟥) | 4 / 0.1 | 5.1 / 0.3 |
Enfrentamientos directos (H2H) · Spokane Velocity FC 3–0–2 Chattanooga Red Wolves
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Local | Marcador | Visitante |
|---|---|---|---|
| 01/10/26 USA USL League One | Chattanooga Red Wolves | 0-1 HT 0-0 | Spokane Velocity FC |
| 22/09/25 USA USL League One | Spokane Velocity FC | 1-2 HT 0-0 | Chattanooga Red Wolves |
| 20/07/25 USA USL League One | Chattanooga Red Wolves | 3-0 HT 2-0 | Spokane Velocity FC |
| 08/08/24 USA USL League One | Chattanooga Red Wolves | 0-1 HT 0-0 | Spokane Velocity FC |
| 07/07/24 USA USL League One | Spokane Velocity FC | 2-1 HT 2-1 | Chattanooga Red Wolves |
Clasificación · USA USL League One
Desliza la tabla horizontalmente →
| # | Equipo | PJ | G | E | P | GF | GC | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charlotte Independence | 30 | 19 | 6 | 5 | 70 | 42 | 63 |
| 2 | Union Omaha | 30 | 19 | 4 | 7 | 53 | 32 | 61 |
| 3 | Forward Madison FC | 30 | 15 | 7 | 8 | 52 | 30 | 52 |
| 4 | AC Boise | 30 | 15 | 7 | 8 | 47 | 40 | 52 |
| 5 | One Knoxville SC | 31 | 14 | 9 | 8 | 49 | 36 | 51 |
| 6 | Spokane Velocity FC | 29 | 15 | 5 | 9 | 46 | 40 | 50 |
| 7 | Chattanooga Red Wolves | 30 | 14 | 4 | 12 | 50 | 43 | 46 |
| 8 | Fort Wayne FC | 30 | 12 | 9 | 9 | 46 | 37 | 45 |
| 9 | FC Naples | 30 | 12 | 4 | 14 | 35 | 44 | 40 |
| 10 | Westchester SC | 30 | 10 | 6 | 14 | 51 | 48 | 36 |
| 11 | Sarasota Paradise | 29 | 10 | 6 | 13 | 42 | 45 | 36 |
| 12 | Corpus Christi FC | 30 | 9 | 9 | 12 | 33 | 44 | 36 |
| 13 | Antelope Valley Alta | 30 | 8 | 9 | 13 | 37 | 44 | 33 |
| 14 | Portland Hearts of Pine | 30 | 7 | 10 | 13 | 44 | 55 | 31 |
| 15 | Greenville Triumph SC | 30 | 7 | 6 | 17 | 36 | 57 | 27 |
| 16 | New York Cosmos | 29 | 7 | 4 | 18 | 36 | 59 | 25 |
| 17 | Richmond Kickers | 30 | 6 | 5 | 19 | 32 | 63 | 23 |
Rivales en común 6 rivales
Cómo le fue a cada equipo contra los mismos rivales recientes
| Rival | Spokane Velocity FC | Chattanooga Red Wolves |
|---|---|---|
| Greenville Triumph SC | 3-4 D | 3-1 V |
| One Knoxville SC | 2-0 V | 0-3 D |
| Portland Hearts of Pine | 3-3 E | 1-1 E |
| Forward Madison FC | 1-0 V | 1-0 V |
| AC Boise | 2-2 E | 2-3 D |
| Westchester SC | 3-1 V | 1-0 V |
| Balance vs comunes | 3 V 2 E 1 D | 3 V 1 E 2 D |
Mejor contra rivales comunes: Spokane Velocity FC (3 de 6 cruces a favor)
Últimos 10 partidos jugados
De aquí salen las medias de arriba. V = victoria, E = empate, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Spokane Velocity FC
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | HT | FT | Córn. | Tarj. | Res. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15/10 | Greenville Triumph SC USA USL League One |
1-2 | 3-4 | 2 | 3 | D |
| 11/10 | One Knoxville SC USA USL League One |
1-0 | 2-0 | 3 | 6 | V |
| 4/10 | Portland Hearts of Pine USA USL League One |
3-0 | 3-3 | 2 | 5 | E |
| 1/10 | Chattanooga Red Wolves USA USL League One |
0-0 | 1-0 | 0 | 5 | V |
| 27/9 | Forward Madison FC USA USL League One |
0-0 | 1-0 | 0 | 5 | V |
| 21/9 | AC Boise USA USL League One |
0-2 | 2-2 | 2 | 3 | E |
| 16/9 | Union Omaha USA USL League One |
0-2 | 1-3 | 3 | 4 | D |
| 6/9 | Sarasota Paradise USA USL League One |
0-1 | 1-1 | 4 | 2 | E |
| 30/8 | Westchester SC USA USL League One |
2-1 | 3-1 | 2 | 3 | V |
| 23/8 | Greenville Triumph SC USA USL League One |
2-0 | 2-1 | 8 | 5 | V |
Chattanooga Red Wolves
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | HT | FT | Córn. | Tarj. | Res. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8/10 | One Knoxville SC USA USL League One |
0-2 | 0-3 | 3 | 5 | D |
| 4/10 | Corpus Christi FC USA USL League One |
2-0 | 3-0 | 7 | 5 | V |
| 1/10 | Spokane Velocity FC USA USL League One |
0-0 | 0-1 | 6 | 5 | D |
| 27/9 | FC Naples USA USL League One |
0-1 | 0-1 | 11 | 10 | D |
| 20/9 | Portland Hearts of Pine USA USL League One |
0-1 | 1-1 | 10 | 2 | E |
| 17/9 | Forward Madison FC USA USL League One |
1-0 | 1-0 | 6 | 7 | V |
| 13/9 | Richmond Kickers USA USL League One |
1-0 | 1-1 | 9 | 5 | E |
| 6/9 | Greenville Triumph SC USA USL League One |
2-0 | 3-1 | 1 | 2 | V |
| 3/9 | Westchester SC USA USL League One |
1-0 | 1-0 | 4 | 7 | V |
| 30/8 | AC Boise USA USL League One |
0-1 | 2-3 | 3 | 6 | D |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Spokane Velocity FC vs Chattanooga Red Wolves?
Según nuestro modelo, el resultado más probable es la victoria de Spokane Velocity FC (46%). Probabilidades: Spokane Velocity FC 46%, empate 26%, Chattanooga Red Wolves 27%.
¿Cuántos goles se esperan en Spokane Velocity FC vs Chattanooga Red Wolves?
El modelo espera 3,01 goles (Spokane Velocity FC 1,72 · Chattanooga Red Wolves 1,29), con un 55% a más de 2,5 goles.
¿Marcarán ambos equipos en Spokane Velocity FC vs Chattanooga Red Wolves?
El modelo da un 56% a que ambos equipos marquen.
¿Cuál es el marcador más probable?
El marcador más probable según nuestro modelo es 1-1.

