Fuerza de ataque y de defensa: los goles a favor y en contra, bien leídos
TL;DR. Los goles a favor y en contra son el dato más básico del fútbol y, en bruto, uno de los más engañosos: dependen por completo de contra quién se han marcado. Convertirlos en un rating de ataque y defensa ajustado por rival es el paso que separa una tabla de una herramienta de predicción, y es la base sobre la que se apoya cualquier modelo de goles serio.
Aviso. Contenido informativo y estadístico. No es un consejo de apuesta ni una promesa de ganancia. Ninguna estadística predice un partido concreto: sirven para estimar probabilidades a largo plazo. Solo para mayores de 18 años. Juega con responsabilidad.
El problema de los goles en bruto
Un equipo con 30 goles a favor en 15 jornadas parece un equipo ofensivo. Pero si los ha marcado contra las cinco peores defensas de la liga, su ataque real es mucho más modesto de lo que sugiere el número. Y al revés: encajar 20 goles habiendo jugado contra los cinco mejores ataques no describe una mala defensa.
El calendario reparte rivales de forma desigual, y a mitad de temporada las diferencias son enormes. Por eso los goles en bruto son, sobre todo al principio, más un reflejo del calendario que del equipo.
Cómo se construye el rating
La idea es sencilla: se compara lo que un equipo hace con lo que la media de la liga haría contra ese mismo rival. Si la media de la liga marca 1,2 goles contra un rival y este equipo le marca 2,4, su fuerza de ataque contra esa defensa es el doble de la media.
Repitiendo esa comparación sobre todos los partidos se obtienen dos números por equipo: una fuerza de ataque y una fuerza de defensa, ambas relativas a la media de su competición. Un valor de 1,00 es exactamente la media; por encima es mejor que la media en ataque (o peor en defensa, según cómo se oriente la escala).
| Rating | Lectura |
|---|---|
| Ataque > 1 | Marca más de lo que marcaría un equipo medio contra esos mismos rivales |
| Ataque ≈ 1 | Producción ofensiva de equipo medio |
| Defensa mejor que la media | Encaja menos de lo que encajaría un equipo medio contra esos rivales |
De los ratings a la probabilidad
Con la fuerza de ataque del local, la de defensa del visitante y la media goleadora de la liga se obtiene el número de goles esperados del local; y simétricamente los del visitante. Esos dos números son la entrada del modelo de Poisson con corrección de Dixon-Coles, que reparte la probabilidad entre todos los marcadores posibles.
De ahí salen a la vez la probabilidad de 1X2, la de Más/Menos goles y la de ambos marcan: no son tres modelos distintos, es la misma distribución de marcadores leída de tres formas. Lo explicamos entero en cómo funciona nuestro modelo.
Sus límites
- Necesita muestra. Con cinco jornadas el ajuste por rival todavía es débil; los ratings de principio de temporada hay que tomarlos con pinzas.
- Es una foto del pasado reciente. No sabe de fichajes, lesiones ni cambio de entrenador hasta que los resultados lo reflejan.
- Asume una liga cerrada. Los ratings solo son comparables dentro de la misma competición: un 1,30 de ataque en una liga no equivale a un 1,30 en otra.
- Los goles en propia puerta y los penaltis distorsionan. Son sucesos poco frecuentes que pesan lo mismo que cualquier otro gol.
Preguntas frecuentes
¿Por qué no basta con mirar los goles a favor y en contra?
Porque dependen por completo del calendario. Treinta goles contra las peores defensas de la liga no describen el mismo ataque que treinta contra las mejores. El ajuste por rival es lo que convierte el dato bruto en información comparable.
¿Qué significa una fuerza de ataque de 1,3?
Que el equipo marca aproximadamente un 30% más de lo que marcaría un equipo medio de su liga contra esos mismos rivales. La escala es relativa a la media de la competición, no absoluta.
¿Se pueden comparar los ratings de dos ligas distintas?
No directamente. Cada rating está normalizado contra la media de su propia competición, así que un 1,30 en una liga no equivale a un 1,30 en otra.