Tenis · WTA Beijing WD · 7/10, 05:00
Pronóstico: Eikeri/Gleason vs Dabrowski/Stefani
Fichas de equipo: Eikeri/Gleason · Dabrowski/Stefani
Resumen del pronóstico
Ganador
Eikeri/Gleason
Dabrowski/Stefani
Juegos estimados
22,9
Forma reciente · 10 últimos
Eikeri/Gleason
5-5 (V-D)
Dabrowski/Stefani
8-2 (V-D)
Cara a cara
Eikeri/Gleason
0–2
Dabrowski/Stefani
(2 últimos)
- 01 jun0-2 9-13D
- 23 may0-2 9-13D
Nuestro modelo (Elo) vs Mercado
Rating Elo · Eikeri/Gleason 1491 · Dabrowski/Stefani 1612
| Eikeri/Gleason | Dabrowski/Stefani | |
|---|---|---|
| Nuestro modelo | 33% | 67% |
| Mercado | 22% | 78% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Nuestro modelo (Elo por superficie, ajustado por rival) hace favorito a Dabrowski/Stefani (rating 1491 vs 1612).
- Dabrowski/Stefani llega en mejor forma: 80% de victorias recientes.
- Cara a cara: Eikeri/Gleason 0–2 Dabrowski/Stefani (2).
- Ojo: Dabrowski/Stefani comete muchas dobles faltas (4.2/partido).
Estadísticas
| Eikeri/Gleason | Dabrowski/Stefani | |
|---|---|---|
| % Vict. | 50% | 80% |
| % Vict. · Dura | 50% (10) | 89% (9) |
| Sets (G-P) | 1.2-1.2 | 1.7-0.6 |
| Juegos (G-P) | 12.5-12.9 | 13.6-9.4 |
| Aces | 1 | 2.8 |
| Dobles faltas | 3.1 | 4.2 |
| % 1er saque | 63.1% | 73.8% |
| % break | 49.9% | 47.8% |
Total de juegos estimado (nuestro)
22.9
H2H · Eikeri/Gleason 0 – 2 Dabrowski/Stefani (2)
Enfrentamientos directos (H2H) · Eikeri/Gleason 0–2 Dabrowski/Stefani
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|
| 01/06/26 French Open WD | 0-2 | 9-13 | D |
| 23/05/26 WTA Strasbourg WD | 0-2 | 9-13 | D |
Últimos 10 partidos jugados
Últimos partidos de cada jugador (sets y juegos). V = victoria, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Eikeri/Gleason
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 5/10 | Noskova/Tauson WTA Beijing WD · Dura |
2-0 | 13-8 | V |
| 23/9 | Lansere/Prozorova WTA Singapore WD · Dura |
1-2 | 14-18 | D |
| 3/9 | Uchijima/Wang US Open WD · Dura |
1-2 | 14-16 | D |
| 28/8 | Kozyreva/Lumsden WTA Monterrey WD · Dura |
0-2 | 7-13 | D |
| 27/8 | Krawczyk/Olmos WTA Monterrey WD · Dura |
2-1 | 22-19 | V |
| 24/8 | Bucsa/Melichar-Martinez WTA Monterrey WD · Dura |
2-0 | 12-5 | V |
| 18/8 | Jiang/Zhang WTA Cincinnati WD · Dura |
0-2 | 3-12 | D |
| 16/8 | Perez/Schuurs WTA Cincinnati WD · Dura |
2-1 | 17-15 | V |
| 8/8 | Hsieh/Ostapenko WTA Toronto WD · Dura |
0-2 | 10-13 | D |
| 7/8 | Andreescu/Cross WTA Toronto WD · Dura |
2-0 | 13-10 | V |
Dabrowski/Stefani
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 4/10 | Tang/Xu WTA Beijing WD · Dura |
2-0 | 12-8 | V |
| 21/9 | Rogers/Zamarripa WTA Sao Paulo WD · Dura |
2-1 | 19-16 | V |
| 19/9 | Dang/You WTA Sao Paulo WD · Dura |
2-1 | 20-18 | V |
| 17/9 | Pereira/Souza WTA Sao Paulo WD · Dura |
2-0 | 12-1 | V |
| 10/9 | Krueger/Montgomery US Open WD · Dura |
1-2 | 16-17 | D |
| 8/9 | Jiang/Zhang US Open WD · Dura |
2-0 | 12-7 | V |
| 7/9 | Hozumi/Klepac US Open WD · Dura |
2-0 | 12-3 | V |
| 5/9 | Errani/Tagger US Open WD · Dura |
2-0 | 13-7 | V |
| 3/9 | Detiuc/Khromacheva US Open WD · Dura |
2-0 | 12-4 | V |
| 12/7 | Guo/Mladenovic Wimbledon WD · Césped |
0-2 | 8-13 | D |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Eikeri/Gleason vs Dabrowski/Stefani?
Nuestro modelo da un 73% a Dabrowski/Stefani, con Elo en pista dura.
¿En qué se basa el pronóstico?
En un modelo Elo por superficie (pista dura) ajustado por la calidad del rival, comparado con la cuota del mercado.