Tenis · WTA Cincinnati WD · 16/8, 16:00
Pronóstico: Hsieh/Ostapenko vs Mihalikova/Nicholls
Fichas de equipo: Hsieh/Ostapenko · Mihalikova/Nicholls
Resumen del pronóstico
Ganador
Hsieh/Ostapenko
Mihalikova/Nicholls
Juegos estimados
22,3
Forma reciente · 10 últimos
Hsieh/Ostapenko
8-2 (V-D)
Mihalikova/Nicholls
5-5 (V-D)
Cara a cara
Hsieh/Ostapenko
5–0
Mihalikova/Nicholls
(5 últimos)
- 12 feb2-0 12-3V
- 03 oct2-0 12-7V
- 09 may2-0 12-3V
- 25 abr2-0 12-4V
- 16 ene2-0 13-7V
Nuestro modelo (Elo) vs Mercado
Rating Elo · Hsieh/Ostapenko 1569 · Mihalikova/Nicholls 1525
| Hsieh/Ostapenko | Mihalikova/Nicholls | |
|---|---|---|
| Nuestro modelo | 56% | 44% |
| Mercado | 65% | 35% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Nuestro modelo (Elo por superficie, ajustado por rival) hace favorito a Hsieh/Ostapenko (rating 1569 vs 1525).
- Cara a cara: Hsieh/Ostapenko 5–0 Mihalikova/Nicholls (5).
Estadísticas
| Hsieh/Ostapenko | Mihalikova/Nicholls | |
|---|---|---|
| % Vict. | 70% | 60% |
| % Vict. · Dura | 70% (10) | 75% (4) |
| Sets (G-P) | 1.6-0.7 | 1.2-0.9 |
| Juegos (G-P) | 13.6-10.5 | 11.2-10.3 |
| Aces | 1.5 | 1.2 |
| Dobles faltas | 3.5 | 3.6 |
| % 1er saque | 67.9% | 63.3% |
| % break | 58.9% | 58.7% |
Total de juegos estimado (nuestro)
22.3
H2H · Hsieh/Ostapenko 5 – 0 Mihalikova/Nicholls (5)
Enfrentamientos directos (H2H) · Hsieh/Ostapenko 5–0 Mihalikova/Nicholls
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|
| 12/02/26 WTA Doha WD | 2-0 | 12-3 | V |
| 03/10/25 WTA Beijing WD | 2-0 | 12-7 | V |
| 09/05/25 WTA Rome WD | 2-0 | 12-3 | V |
| 25/04/25 WTA Madrid WD | 2-0 | 12-4 | V |
| 16/01/25 Australian Open WD | 2-0 | 13-7 | V |
Últimos 10 partidos jugados
Últimos partidos de cada jugador (sets y juegos). V = victoria, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Hsieh/Ostapenko
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 12/8 | Errani/Melichar-Martinez WTA Toronto WD · Dura |
1-2 | 15-20 | D |
| 9/8 | Li/Tauson WTA Toronto WD · Dura |
2-0 | 13-10 | V |
| 8/8 | Eikeri/Gleason WTA Toronto WD · Dura |
2-0 | 13-10 | V |
| 6/8 | Sakkari/Vekic WTA Toronto WD · Dura |
2-0 | 12-4 | V |
| 14/2 | Danilina/Krunic WTA Doha WD · Dura |
1-2 | 20-17 | D |
| 13/2 | Errani/Paolini WTA Doha WD · Dura |
2-1 | 20-17 | V |
| 12/2 | Mihalikova/Nicholls WTA Doha WD · Dura |
2-0 | 12-3 | V |
| 10/2 | Klepac/Piter WTA Doha WD · Dura |
2-0 | 12-6 | V |
| 28/1 | Dabrowski/Stefani Australian Open WD · Dura |
0-2 | 7-13 | D |
| 26/1 | Kenin/Siegemund Australian Open WD · Dura |
2-0 | 12-5 | V |
Mihalikova/Nicholls
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 12/8 | Siniakova/Zhang WTA Toronto WD · Dura |
0-2 | 6-13 | D |
| 11/8 | Mertens/Shnaider WTA Toronto WD · Dura |
2-0 | 13-9 | V |
| 9/8 | Routliffe/Sutjiadi WTA Toronto WD · Dura |
2-0 | 13-8 | V |
| 7/8 | Bucsa/Chong WTA Toronto WD · Dura |
2-1 | 22-20 | V |
| 2/7 | Maleckova/Skoch Wimbledon WD · Césped |
0-2 | 8-13 | D |
| 26/6 | Perez/Schuurs WTA Bad Homburg WD · Césped |
0-2 | 8-12 | D |
| 25/6 | Eala/Williams WTA Bad Homburg WD · Césped |
2-0 | 12-5 | V |
| 22/6 | Jiang/Xu WTA Bad Homburg WD · Césped |
2-0 | 12-5 | V |
| 21/6 | Jiang/Xu WTA Bad Homburg WD · Césped |
2-0 | 12-5 | V |
| 17/6 | Mertens/Zhang WTA Berlin WD · Césped |
0-2 | 6-13 | D |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Hsieh/Ostapenko vs Mihalikova/Nicholls?
Nuestro modelo da un 61% a Hsieh/Ostapenko, con Elo en pista dura.
¿En qué se basa el pronóstico?
En un modelo Elo por superficie (pista dura) ajustado por la calidad del rival, comparado con la cuota del mercado.