Tenis · ATP Gstaad MD · 15/7, 10:00
Pronóstico: Gille/Verbeek vs Romboli/Smith
Resumen del pronóstico
Ganador
Gille/Verbeek
Romboli/Smith
Juegos estimados
26,7
Forma reciente · 10 últimos
Gille/Verbeek
6-4 (V-D)
Romboli/Smith
5-5 (V-D)
Cara a cara
Gille/Verbeek
1–0
Romboli/Smith
(1 últimos)
Nuestro modelo (Elo) vs Mercado
Rating Elo · Gille/Verbeek 1531 · Romboli/Smith 1533
| Gille/Verbeek | Romboli/Smith | |
|---|---|---|
| Nuestro modelo | 50% | 50% |
| Mercado | 56% | 44% |
La barra de arriba combina nuestro modelo con el mercado: donde nuestra probabilidad más se separa de la cuota es donde el modelo ve la mayor diferencia.
Claves del partido
- Cara a cara: Gille/Verbeek 1–0 Romboli/Smith (1).
Estadísticas
| Gille/Verbeek | Romboli/Smith | |
|---|---|---|
| % Vict. | 70% | 60% |
| % Vict. · Césped | 50% (6) | 63% (8) |
| Sets (G-P) | 1.6-0.9 | 1.4-1 |
| Juegos (G-P) | 15.8-14.2 | 13.9-13 |
| Aces | 4.6 | 4.5 |
| Dobles faltas | 2.5 | 2.9 |
| % 1er saque | 81.5% | 76% |
| % break | 29.5% | 34% |
Total de juegos estimado (nuestro)
26.7
H2H · Gille/Verbeek 1 – 0 Romboli/Smith (1)
Enfrentamientos directos (H2H) · Gille/Verbeek 1–0 Romboli/Smith
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|
| 30/04/26 Challenger Cagliari MD | 2-0 | 12-8 | V |
Últimos 10 partidos jugados
Últimos partidos de cada jugador (sets y juegos). V = victoria, D = derrota. En azul, los rivales comunes a ambos.
Gille/Verbeek
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 5/7 | Doumbia/Reboul Wimbledon MD · Césped |
0-2 | 8-13 | D |
| 4/7 | Granollers/Zeballos Wimbledon MD · Césped |
2-0 | 13-10 | V |
| 2/7 | Balaji/Demoliner Wimbledon MD · Césped |
2-1 | 16-16 | V |
| 18/6 | Reynolds/Watt Challenger Nottingham MD · Césped |
1-2 | 20-25 | D |
| 16/6 | Gill/Harris Challenger Nottingham MD · Césped |
2-1 | 22-18 | V |
| 11/6 | Pavlasek/Rikl ATP Hertogenbosch MD · Césped |
1-2 | 21-24 | D |
| 6/6 | Seggerman/Winegar Challenger Perugia MD · Arcilla |
2-1 | 21-18 | V |
| 5/6 | Duda/Latinovic Challenger Perugia MD · Arcilla |
2-0 | 13-10 | V |
| 4/6 | Kadhe/Zormann Challenger Perugia MD · Arcilla |
2-0 | 12-6 | V |
| 3/6 | Bueno/Gaubas Challenger Perugia MD · Arcilla |
2-0 | 12-2 | V |
Romboli/Smith
Desliza la tabla horizontalmente →
| Fecha | Rival | Sets | Juegos | Res. |
|---|---|---|---|---|
| 11/7 | Lammons/Withrow Challenger Newport MD · Césped |
2-0 | 12-8 | V |
| 10/7 | Jung/McDonald Challenger Newport MD · Césped |
2-0 | 13-10 | V |
| 9/7 | Noguchi/Watanabe Challenger Newport MD · Césped |
2-0 | 12-7 | V |
| 4/7 | Andreozzi/Guinard Wimbledon MD · Césped |
0-2 | 10-13 | D |
| 1/7 | Drzewiecki/Majchrzak Wimbledon MD · Césped |
2-1 | 19-19 | V |
| 11/6 | Kirkov/Miedler ATP Stuttgart MD · Césped |
0-2 | 10-13 | D |
| 9/6 | Luz/Matos ATP Stuttgart MD · Césped |
2-1 | 20-17 | V |
| 3/6 | Hidalgo/Trhac Challenger Birmingham MD · Césped |
1-2 | 17-20 | D |
| 27/5 | Hidalgo/Trhac French Open MD · Arcilla |
1-2 | 13-15 | D |
| 5/5 | Goldhoff/Ingildsen Challenger Francavilla MD · Arcilla |
2-0 | 13-8 | V |
Preguntas frecuentes
¿Quién es favorito en Gille/Verbeek vs Romboli/Smith?
Nuestro modelo da un 53% a Gille/Verbeek, con Elo en hierba.
¿En qué se basa el pronóstico?
En un modelo Elo por superficie (hierba) ajustado por la calidad del rival, comparado con la cuota del mercado.